О компании | ЮК «Хатунцев и Партнеры»
С чего всё началось

О компании

1-7

С 2015 года помогаем участникам закупок решать проблемы с госзаказчиками

В декабре 2015 года ГБПОУ г. Москвы «Образовательный комплекс дизайна и технологий» (далее – Госзаказчик) предъявило штрафные санкции ООО «Акрида М» на сумму 2 921 210 рублей по контракту (закупка № 0373100017914000008). Смешно сказать, но сумма начисленных штрафов превышала цену самого контракта – 2 902 114 рублей.

Госзаказчик отказался принимать оказанные услуги и уклонился от подписания актов приемки выполненных работ указывая на выдуманные недостатки.

Кроме того, госконтракт содержал несправедливые договорные условия, согласно которым Госзаказчик мог делать все, что захочет, а ООО «Акрида М» поставлено в жесткие обременительные условия.

Результатом исполнения госконтракта стало лишение ООО «Акрида М» честно заработанных денег и наличие огромного долга Госзаказчику в виде штрафных санкций.

tingey-injury-law-firm-dzpc4uy8zty-unsplash

4 июля 2016 года Арбитражный суд г. Москвы по делу № А40-7186/2016 вынес решение о взыскании с недобросовестного Госзаказчика в пользу ООО «Акрида М» сумму в размере 3 392 027 (Три миллиона триста девяносто две тысячи двадцать семь) руб. 62 коп.

Решение суда по делу № А40-7186/2016 устояло в апелляционной и кассационной инстанциях, а также в Судебной коллегии Верховного суда РФ.

Дело ООО «Акрида М» дало возможность Дмитрию применить свои знания, а также судебный и антимонопольный опыт в области госзакупок, которые он начал приобретать с 2007 года, работая в государственных и коммерческих структурах на ведущих должностях юриста (Тогда еще по Закону № 94-ФЗ от 21.07. 2005 г).

3-8

На декабрь 2015 года судебная практика по Закону о контрактной системе № 44-ФЗ только начинала формироваться (Закон принят 05.04.2013 г.), была ограниченной и чаще всего укрепляла позиции Госзаказчиков.

Большую сложность представляло неоднозначное содержание статей Закона о контрактной системе № 44-ФЗ, а Верховный суд РФ не торопился давать официальные разъяснения по их применению.

Действуя через призму многолетнего опыта, Дмитрий Хатунцев смог в точности понять ситуацию ООО «Акриды М» и принять правильные решительные действия, что привело ООО «Акрида М» к победе в судебном разбирательстве против ГБПОУ г. Москвы «Образовательный комплекс дизайна и технологий».

Запишитесь на бесплатную консультацию
Консультация вас ни к чему не обязывает,
мы ознакомимся с вашей проблемой и подскажем варианты решений
Записаться

Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Телефон отправлен
Ожидайте звонка оператора, он вот‑вот вам перезвонит